Главные новости дня: 21 октября 2015 года

21 октября. Новые столичные законы о производственной и инвестиционной политике, отсрочка расчета утилизационного сбора за 2015 год, обоснование возникновения валюты на таможне и другие серьёзные новости.
Парламентарии предлагают повысить автотранспортный налог для автобусов и грузовиков
В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, предполагающий фактически двукратное повышение автотранспортного налога для коммерческого транспорта старше 10 лет. Под эту группу попадают автобусы разных типов и грузовики.

Материалы по тематике

Парламентарии предлагают повысить автотранспортный налог для автобусов и грузовиков

Налоговая служба обобщила практику судов по делам, связанным с госрегистрацией бизнесменов и юрлиц
ФНС Российской Федерации приготовила обзор практики судов по спорам, связанным с вопросами госрегистрации Пбоюл и юрлиц. В обзоре рассмотрены все причины, по которым госрегистрация предпринимателей может быть обьявлена нелегетимной либо, напротив, в каких случаях в ней нельзя отказать.
Россельхознадзор проконтролирует все большие гастрономы
Торговые сети готовят к масштабным ревизиям. Как показывает опыт, они заканчиваются ответственностью согласно административному законодательству для руководителей магазинов и миллионными административными штрафами.

Материалы по тематике

Россельхознадзор проконтролирует все большие гастрономы

За большие суммы на таможне вынудят отчитаться
Авторы проекта Таможенного кодекса Евразийского экономического альянса предусмотрели в документе обязанность граждан удостоверять возникновение больших сумм. Наряду с этим пока неизвестно, конкретно какую сумму должностные лица посчитают нуждающейся в обосновании.
Москва обещает поддержку «нужным» соинвесторам и промышленникам
Власти столицы пересмотрели и усовершенствовали нормативно правовую базу, касающуюся индустрии и инвестиций. С 1 января 2016 года получит немедленно пару новых законов в этой сфере.

Материалы по тематике

Москва обещает поддержку «нужным» соинвесторам и промышленникам

Министерство Северного Кавказа ратует за ввод курортно

Приговорена бизнесмен, купившая у ассистента судьи свой штраф за 70 000 рублей.

В Хабаровском крае вынесен вердикт бизнесмену, которая по предложению ассистента судьи заплатила ему четверть суммы административного штрафа за снятие с организации наложенных санкций, информирует пресс-служба прокуратуры региона.
Индустриальный райсуд Хабаровска признал директора ООО "Парус" виновной по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки официальному лице за осуществление априори противоправных деяний).
Определено, что ассистент судьи одного из судов общей юрисдикции Хабаровска внес предложение предпринимательнице взамен на поощрение избавить ее организацию от оплаты избранного судом штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в 300 000 рублей. Наряду с этим, как было подчеркнуто в заявлении, он не владел полномочиями, которые разрешали бы высвободить компанию от ответственности согласно административному законодательству.
В ноябре 2014 года дама передала ассистенту судьи 70 000 рублей., после чего они были задержаны правоохранителями.
Суд осудил главу организации к двум годам тюрьмы условно и административному штрафу в 2,1 миллионов рублей. Ассистент судьи кроме того привлекается к суду за хищение в форме мошенничества. Помимо этого, прокурорским работником края в отношении организации "Парус" заведено дело об нарушении административного законодательства по ч. 1 ст. 19.28 КоАП Российской Федерации (противоправная передача официальному лице денежных средств за осуществление в интересах юрлица деяния (бездействие), связанного с занимаемым должностным положением). Сейчас распоряжение находится на рассмотрении.


Читайте еще нужную заметку в области можно ли перевести директора на другую должность раньше окончания срока действия договора. Это возможно будет небезынтересно.

Изменён режим размещения запаса средств на неукоснительное соцстрахование

Российское правительство своим распоряжением от 24 октября 2015 г. № 1145¹ обновило Правила формирования, размещения и расходования запаса средств на неукоснительное общественное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней в 2015 году и на плановый срок 2016 и 2017 годов.

Например, определены добавочные притязания к банковским компаниям, на банковские депозиты в коих может размещаться страховой запас, – с 10 млрд рублей. до 25 млрд рублей. поднят минимальный размер собственных средств (капитала) банковской компании, рассчитываемый по методике Банка Российской Федерации, по состоянию на последнюю отчетную дату. Наряду с этим сохранено притязание о нахождении банковской компании под прямым либо косвенным надзором Банка Российской Федерации либо РФ.

Уточнено, что средства страхового запаса могут размещаться и в банковских компаниях, перед коих либо в отношении лиц, под надзором или большим воздействием коих находятся банковские компании, действуют интернациональные санкции. Список таких банковских компаний должно установить Российское правительство.

Помимо этого, предусмотрены переходные положения в части условий продолжения деяния контрактов, на базе коих запас средств на неукоснительное общественное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней был расположен ФСС Российской Федерации на банковских депозитах в банковских компаниях.

Такие правки нацелены на обеспечение сохранности запаса средств на неукоснительное общественное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний и защиты интересов ФСС Российской Федерации как владельца депозитов. Предполагается, что реализация новых правил будет содействовать увеличению устойчивости осуществления денежных операций со средствами ФСС Российской Федерации и поддержанию ликвидности финсектора.



Почитайте дополнительно нужный материал в области юридическая консультация бесплатно. Это может оказаться весьма интересно.

Сбербанк "настойчиво попросил" в суде от структуры "Мечела" $445 млн и 3,3 млрд рублей

арб суд Москвы принял к производству два последних иска Сберегательного банка к входящей в «Мечел» угольной организации «Южный Кузбасс», поступивших в суд 6 октября, в них банк суммарно требует от организации в районе 445 миллионов долларов и в районе 3,3 миллиарда рублей, следует из размещённых в понедельник определений суда, по сообщению РИА Новости.

Общая сумма исковых притязаний Сберегательного банка к «Южному Кузбассу» в 4 исках, поступивших в суд 6 октября, так, достигла свыше 720 миллионов долларов и в районе 3,3 миллиарда рублей. Раньше о притязаниях на 445 миллионов долларов было не небеизвестно.
Подготовительные слушания по двум последним искам — на 273 млн. долларов и 1,7 миллиарда рублей и на 172 млн. долларов и 1,6 миллиарда рублей — суд избрал на 2 декабря. Раньше суд принял к производству иски наибольшего российского банка к «Южному Кузбассу» на 224 млн. долларов и 51 миллион долларов.
Первый заместитель председателя Сберегательного банка Максим Полетаев 22 октября объявил, что Сбербанк, один из наибольших заимодавцев «Мечела», пока не собирается отзывать иски к организации. Вместе с тем он выразил уверенность, что стороны до Января этого года сумеют договориться о реорганизации долгов «Мечела». Раньше министр промышлености и торговли Денис Мантуров кроме того сказал, что «Мечел» и Сбербанк Российской Федерации сумеют договориться о реорганизации.
Сбербанк — третий и самый неуступчивый из наибольших заимодавцев «Мечела». С 2 иными — Газпромбанком и ВТБ - металлургическая организация уже договорилась о реорганизации долга.
Задолженность «Мечела» перед Газпромбанком на конец июня составляла в районе 2,3 миллиарда американских долларов, перед ВТБ - 1,8 миллиарда американских долларов, перед Сберегательным банком ─ 1,3 миллиарда долларов. Общий долг «Мечела», согласно данным самой организации, на 1 сентября 2015 года составлял 6,313 миллиарда долларов.


Почитайте также нужный материал в сфере юристы онлайн бесплатно круглосуточно. Это вероятно может оказаться полезно.

Изучите дополнительно нужную информацию по теме возмещение ндфл на автомолбиль. Это возможно станет полезно.

Количество сигарет в одной пачке может стать фиксированным – 20 штук

Предлагается законодательно закрепить, что торговля в розницу табачной продукцией может выполняться лишь в том случае, если число сигарет в одной пачке образовывает 20 штук. Подобающий законопроект¹ направлен на обсуждение Государственной думы парламентарием Сергеем Дорофеевым.

Отметим, что сейчас в пачке сигарет должно быть минимум 20 штук (ч. 6 ст. 19 закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ "Об защите здоровья граждан от действия окружающего сигаретного дыма и следствий потребления табака"; потом – антиникотиновый закон). Исходя из этого сейчас на прилавках магазинов возможно заметить сигаретные пачки с громадным числом единиц в них – в большинстве случаев 25-30 штук.

Сергей Дорофеев думает, что занести подобающие изменения в закон необходимо по многим причинам. Приобретение одной большой упаковки, в большинстве случаев, обходится покупателю на 10-25% дешевле, чем обычная пачка (20 штук), что является своего рода скидкой. А соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, любое использование скидок по отношению к табачным товарам воспрещено (п. "б" ч. 1 ст. 16 антиникотинового закона). торговля в розницу сигаретными пачками нестандартного примера, кроме этого, идёт вразрез целям интернациональной стратегии по понижению ценовой досягаемости аналогичной продукции (Рамочная конвенция ВОЗ по борьбе против табака и Национальная стратегия по борьбе против табака).

Помимо этого, свыше объемный формат потребительской упаковки таких товаров мешает борьбе с табакокурением, побуждая рост потребления табачной продукции.

Главные новости дня: 22 октября 2015 года

22 октября. Банки усилили условия работы с бизнесом по приказу ЦБ, 3 совета о том, как избежать камеральной ревизии декларации по налогу на добавленную стоимость, оплата торгового сбора за 3 квартал столичными предпринимателями и другие серьёзные новости.
Режим изменения правил взимания страховых платежей будет регулироваться только на уровне законов
Парламентарии Госдумы приняли в первом рассмотрении правительственный закон о режиме введения изменений в закон о страховых платежах во внебюджетные фонды.
Министр финаннсов: сумма превышения страховых платежей у Пбоюл не уменьшает налог на УСН
ИП , использующий УСН с предметом налогообложения «доходы», не имеет права снизить сумму налога на 1% платежей в Пенсионный фонд, оплаченных за превышение уровня доходов в 300 тысяч рублей. Такова новая позиция Министерства финансов Российской Федерации. Ранее должностные лица полагали в противном случае.

Материалы по тематике

Банки должны будут проверять трастовых бенефициаров

Банки должны будут проверять трастовых бенефициаров
Комитет по денежным рынкам Государственной думы одобрил закон, который обяжет банковские компании запрашивать данные о бенефициарах фондов, партнерств, товариществ, трастов и других форм коллективного соинвестирования.
Госслужащим повысят пенсионный возраст
Кабмин подхватил закон, предполагающий повышение пенсионного возраста для госслужащих – парламентариев, сенаторов, министров. Прочих групп сотрудников нововведение пока не касается, выделил премьер Медведев.
Столичные предприниматели и торговый сбор: кто, когда и какое количество обязан платить
26 октября заканчивается период оплаты торгового сбора за третий квартал этого года. Новый платеж утвержден пока только для московских бизнесменов. Кто обязан расплатиться по нему, по каким ставкам и в каком режиме, говорит статья Петербургского юридического портала.

Материалы по тематике

Столичные предприниматели и торговый сбор: кто, когда и какое количество обязан платить

3 совета о том, как избежать камеральной ревизии декларации по налогу на добавленную стоимость
Перед сдачей декларации по налогу на добавленную стоимость нужно шепетильно ее проанализировать на объект того, на что могут обратить всеобщее пристальное внимание сотрудники налоговой администрации. В статье даются 3 совета

Исламские фундаменталисты, готовившие террористический акт в мечети города Пыть-Ях, отправятся под судебное разирательство в ХМАО

Двое радикальных исламистов, Ризван Агаширинов и Абдул Магомедалиев, готовившие террористический акт в мечети в городе Пыть-Ях в Ханты-Мансийском автономном округе (ХМАО), отправятся под судебное разирательство, сообщил в четверг офпред учреждения Владимир Маркин, передают РИА Новости.

По мнению следователей, с октября 2013 по апрель 2014 года Ризван Агаширинов, Абдула Магомедов, Абдула Магомедалиев, Валех Амиралиев, Шамиль Кадашов, Илья Плотников готовили террористический акт в мечети города Пыть-Ях в ХМАО.
«В составе организованной группы на территории Турецкой республики и Ханты-Мансийского автономного округа-Югры РФ осуществили деяния по компании и подготовке теракта в отношении прихожан мечети города Пыть-Ях Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. Помимо этого, 25 апреля 2014 года указанные лица произвели покушение на осуществление теракта с применением бомбы, начиненного поражающими компонентами», — сказано в сообщении.
Другие участники организованной группы Амиралиев, Кадашов, Плотников и Магомедов заявлены в межгосударственный розыск.


Почитайте еще интересный материал на тему работа юристом вакансии. Это вероятно будет весьма полезно.

Закон о добавочной индексации пенсий в 2016 г примут в июне - ПФР

Законопроект о добавочной индексации пенсий в 2016 году, по предварительным данным, будет принят в июне, сказал глава ПФР Антон Дроздов на совещании фракции «Единая Россия».

«Он будет принят в государственной думе в июне следующего года. Другими словами в то время как будет ясно об выполнении хотя бы за четыре месяца, чтобы возможно было принять его в последнюю весеннюю сессию, и начиная с осени уже внедрять», — произнёс Дроздов.
Ранее было сказано что, индексация пенсий в 2016 году в связи с экономическим положением бюджета РФ пробежит в 2 периода — на 4% с 1 февраля с доиндексацией до отметки практической инфляции осенью. Возможность добавочной индексации будет зависеть от ситуации в экономике.

Читайте также полезный материал по вопросу бывший юрист. Это вероятно станет полезно.

Заимодавец отозвал иск о банкротстве "дочки" "Уралвагонзавода"

арб суд Свердловской области сейчас остановил производство по иску о банкротстве дочерней структуры "Уралвагонзавода", поданному заимодавцем в связи с задолженностью в сумме в районе двух миллионов рублей, следует из материалов суда.
Как уже указывалось ранее, иск ООО "Торговый дом Токем" о признании АО "УБТ-Уралвагонзавод" несостоятельным и включении в реестр притязаний заимодавцев долга в 1,8 миллионов рублей. поступил в суд 25 августа. Дело № А60-40773/2015 должен был пересматривать судья Илья Чураков. Но уже 9 сентября торговый дом подал ходатайство об отказе от иска.
Это не первый за время кризиса "громкий" иск, поданный к структурам УВЗ. Например, арб суд Челябинской области пересматривает иск "Альфа-банка" о возврате средств в сумме 6,6 млрд рублей. и $39,7 млн в связи с нарушением обязанностей по обслуживанию кредитов. Общая сумма задолженности учреждений группы УВЗ, соответственно обращению банка, образовывает свыше 10,5 млрд рублей. и $72,2 млн, общая сумма просроченной задолженности – свыше 3,4 млрд рублей. Наряду с этим власти РФ заблаговременно согласовали представление госгарантий для УВЗ приблизительно на 20 млрд рублей.
АО "УБТ-Уралвагонзавод" – наибольший поставщик ЖД и дорожно-общестроительной техники в Российской Федерации и бывших советских республиках, 100 % акций которого принадлежат стране. ООО "Торговый Дом Токем" – дилер изготовителя ионообменных смол, употребляющихся, например, в энергетике.


Просмотрите еще нужную статью по теме вопрос адвокату. Это может быть будет интересно.

Прочтите еще интересный материал по теме ответы юристов. Это возможно может быть интересно.

Невещественные активы (НМА) (дополнение к раньше написанному) (продолжение)

Давайте, из-за интереса, пройдёмся по сообщённым в «Толковании» видам учётных объектов, которые предлагается полагать НМА. Начнём с разрешений.
Лицензии возможно условно поделить на 3 типа:

1. лицензионные контракты, установленные частью IV ГК Российской Федерации. Они могут быть несложными (представление лицензиату права применения итога интеллектуальной деятельности либо средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи разрешений иным лицам) и исключительными (представление лицензиату права применения итога интеллектуальной деятельности либо средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи разрешений иным лицам);
2. лицензии, удостоверяющие права компании на доступ к недостаточным ресурсам (к примеру, лицензии на право пользования недрами, подтверждающие права на добычу нужных ископаемых на лицензионном участке);
3. лицензии на осуществление конкретных видов деятельности - на постройку, эксплуатацию страшных производственных объектов, транспортировки, сбор и обработку разных отходов и т.д.

Как у нас тут обстоит дело с надзором грядущих экономических выгод? Начнём по режиму.
С несложными (неисключительными) разрешениями и разрешениями на осуществление конкретных видов деятельности, по-моему, всё максимально ясно – они никогда не в состоянии признаваться НМА. В силу того, что никакого «надзора над предметом» тут нет. Имея такие лицензии, компания не в состоянии блокировать доступ других лиц к возможности получения подобных разрешений, осуществления подобной деятельности и извлечения из неё прибыли. К тому же - разрешения на осуществление конкретных видов деятельности совсем не предполагают передачу компании каких-либо ресурсов. Напротив, это лицензиат обязан гарантировать нужные ресурсы для осуществления деятельности, разрешение на которую он получает (к примеру, присутствие опытного персонала, техобеспечения и т.д.). Так, разрешение не даёт надзора над предметом, а лишь даёт компании новости деятельность в той сфере, где требуется особое разрешение страны.
Сейчас обратимся к исключительным разрешениям. По ним не передаётся исключительное право на итог интеллектуальной деятельности либо средство индивидуализации. Лицензиат получает от лицензиара право применять эти предметы в пределах тех прав и теми методами, которые предусмотрены лицензионным контрактом, к примеру, наносить торговый знак на товар и реализовывать его в конкретных регионах. Лицензиар не вправе выдавать такие же лицензии (с тем же списком и объёмом прав) иным лицам. Разумеется, что в этом случае лицензиат на установленный контрактом период получает надзор над предметом… Таким образом же, исключительная разрешение – это НМА, принимаемое в расчет на баланс

Суд начал изыскание аудиозаписей переговоров по делу главы горадминистрации Ярославля Урлашова

Суд начал изучение записей телефонных переговоров по делу обвиняемого в покушении на взятку на время отстраненного от должности главы горадминистрации Ярославля Евгения Урлашова, сказала РИА Новости пресс-секретарь Ярославского облсуда Наталия Сарбунова.

Дело в отношении главы горадминистрации Ярославля стало одним из в наивысшей степени громких в настоящее время в Российской Федерации, учитывая степень города (в районе 600 тысяч обитателей) и тот обстоятельство, что Урлашов, будучи представителем оппозиции, в 2012 году победил на выборах главы города делегата от партии власти Якова Якушева.
По мнению следователей, Минэкономразвития Урлашов, его помощник Дмитрий Донсков, советник главы горадминистрации Алексей Лопатин и руководитель местного казенного учреждения «Агентство по заказу города ЖКХ» Максим Пойкалайнен с декабря 2012 года по июль 2013 года требовали 18 миллионов рублей у руководителя одной из коммерческих структур за участие в реализации местного проекта. В случае отказа Минэкономразвития, согласно данным СК РФ, угрожал невыплатой денежных средств по следующему договору.
«Совещание только что закончилось. Начали изучить подтверждения, например, аудиозаписи телефонных переговоров (участников дела). Завтра в (мск) не будет прекращено в закрытом режиме», — произнесла Сарбунова.
Урлашов был под стражей в столичном СИЗО «Матросская тишина». В настоящее время он отстранен от должности главы горадминистрации города и с 8 сентября находится в СИЗО №1 УФСИН по Ярославской области. Период содержания под стражей его и других обвиняемых по делу продлен до 4 марта 2016 года включительно.
В декабре прошлого года к пяти годам тюрьмы был осуждён влиятельный работник мэрии Ярославля Максим Пойкалайнен. Суд признал его виноватым в покушении на взятку в сумме 18 миллионов рублей.


Просмотрите еще хорошую заметку в области опыт юриста. Это может быть интересно.

В государственную думу направлены на рассмотрение проекты законодательного акта о режиме обжалования актов властей, имеющих нормативно правовые качества

Российское правительство занесло в государственную думу проекты законов¹, регулирующие операцию обжалования актов властей, содержащих пояснения закона и владеющих нормативно правовыми качествами.

Документы созданы с целью реализации распоряжения КС РФ от 31 марта 2015 г. № 6-П, которым положение п. 1 ч. 4 ст. 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № З-ФКЗ "О Верховном Суде РФ" признано не подобающим Конституции РФ в той мере, в какой оно не допускает разрешение судом административных дел об обжаловании таких актов, которые не отвечают формальным притязаниям, представляемым к нормативно правовым юридическим актам федеральных органов исполнительной власти, но наряду с этим содержат неукоснительное пояснение (нормативно правовое толкование) обособленных законоположений, которое может идти вразрез их действительному значению и таким образом преступать права граждан.
Так, предлагается закрепить режим судейского рассмотрения дел об обжаловании актов, содержащих пояснения закона и владеющих нормативно правовыми качествами, в Кодексе административного судебного разбирательства РФ. Например, право на подачу административного заявления в суд о признании неактуальным акта, владеющего нормативно правовыми качествами, могут получить лица, перед коих применен этот акт (и лица, которые являются субъектами взаимоотношений, регулируемых опротестовываемым актом), публичные объединения, прокурорский работник, Глава государства Российской Федерации, Российское правительство, нормативный (представительный) орган госвласти субъекта Российской Федерации, высшее официальное лице субъекта Российской Федерации, орган локального самоуправления, глава местного образования, и ЦИК РФ, местная и местная избирательные комиссии.
Соответственно проектам закона, дела об обжаловании актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих пояснения закона и владеющих нормативно правовыми качествами, будет рассматривать ВС РФ в качестве суда инстанции первого уровня. Наряду с этим главные суды республики, краевой, облсуд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа получат полномочия по разбирательству в качестве суда инстанции первого уровня административных дел об обжаловании актов, содержащих пояснения закона и владеющих нормативно правовыми качествами, органов госвласти субъектов Российской Федерации и представительных органов городов.
Прописаны особенности разбирательства административных дел об обжаловании акта, владеющего нормативно правовыми качествами. Так, при разбирательстве этой группы дел суд будет выяснять, преступлены ли права, свободы и абсолютно законные интересы подателя иска, владеет ли акт нормативно правовыми качествами, разрешающими применить его много раз в качестве общеобязательного предписания в отношении неопределённого круга лиц, и отвечают ли положения опротестовываемого акта действительному значению разъясняемых им норм права. По итогам рассмотрения дела суд сумеет удовлетворить требования предъявленные заявителем всецело либо в части, или отказать в удовлетворении требований предъявленных заявителем.
В случае одобрения инициатив в НК РФ будет установлен размер государственной пошлины, уплачиваемой подателем иска, подающим административное заявление в суд об обжаловании актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих пояснения актуального на текущий момент нормативного правового положения и владеющих нормативно правовыми качествами. Размер таковой госпошлины для физических лиц может составить 300 рублей., для компаний – 4,5 тыс. рублей.


Прочтите дополнительно хорошую заметку в сфере кто может взять копии учредительных документов из налоговой. Это вероятно будет весьма интересно.

Снят арест в домашних условиях с полицейских по делу об убиении малышей в Нижнем Новгороде

Нижегородский райсуд Нижнего Новгорода снял арест в домашних условиях с двух из трех полицейских по делу о некомпетентности, возбужденному в ходе следствия громкого убиения малышей, согласно данным РИА Новости.

Расчлененные тела шести малышей и их мамы были обнаружены 4 августа в квартире в Нижнем Новгороде. Предполагаемый убийца — папа семейства Олег Белов — был задержан во Владимирской области. СК завёл дело в отношении полицейских, бездействие коих, по мнению следователей, послужило причиной к массовому убиению.
Раньше суд выбрал в качестве меры прерывания участковому полномочному Дмитрию Обливину арест в домашних условиях, участковому полномочному Владимиру Филимонову и начотделу участковых полномочных ОП №5 Виктору Миллеру — заключение в тюрьму до 4 октября включительно. Как разъяснили РИА Новости в районном суде, в сентябре по ходатайству расследования двум полицейским мера прерывания была поменяна с заключения в тюрьму на арест в домашних условиях.
«Второго октября Нижегородский райсуд Нижнего Новгорода рассмотрел 3 ходатайства расследования о продолжении ареста в домашних условиях обвиняемым в некомпетентности работникам ОП №5 УМВД Российской Федерации по Нижнему Новгороду. В удовлетворении ходатайств о продолжении периода деяния меры прерывания в виде ареста в домашних условиях в отношении участковых полномочных отказано. Суд отметил, что основания, по которым данная мера прерывания стала, на сегодняшний день отпали», — сказано в сообщении районого суда.
В релизе кроме того подчёркивается, что «экспресс анализ продемонстрированных подтверждений, информации о том, что производство подготовительного следствия по уголовному делу находится на завершающей стадии, разрешает суду сделать вывод, что последующее продолжение периода ареста в домашних условиях обвиняемым не является целесообразным и нужным». В это же время, начотделу участковых полномочных и по делам не достигших совершеннолетия ОП № 5 УМВД Российской Федерации по городу суд продлил период ареста в домашних условиях на два месяца, другими словами по 4 декабря.
Дело в отношении главы райотдела милиции Александра Вольчака, его помощника Вячеслава Никитина, начальника подразделения Виктора Миллера и участковых полномочных Дмитрия Обливина, Владимира Филимонова было возбуждено по части 3 статьи 293 УК РФ (некомпетентность, повлекшая по неосторожности смерть свыше двух лиц).
По мнению следователей, в срок с октября 2014 года по июль 2015 года в отдел милиции №5 управления МВД Российской Федерации по Нижнему Новгороду много раз поступали заявления супруги Белова о его хулиганских деяниях и причинении им побоев участникам семьи, угрозах убиением и расчленением, в частности в адрес малолетних малышей. Обращения на протяжении нескольких месяцев оставались без подобающей ревизии, а участковыми с согласования их начальников выносились распоряжения об отказе в возбуждении дела, отмечается в материалах дела.

Выкуп помещений по преимущественному праву

Как верно купить арендуемое у города помещение: условия, операция, режим уплаты и налогообложения.
В Российской Федерации существует закон от 22.07.2008 № 159-ФЗ, дающий купить арендуемое у страны либо города помещение по преимущественному праву – когда-то воздействие этого закона должно было закончиться в 2013 году, позже в 2015-м. И вот сейчас воздействие закона снова продлено, на этот раз до июля 2018 года.

Условия

Итак, для начала разберемся, отчего же поэтому «преимущественное право» и как его осуществить в Петербурге (в других субъектах РФ по аналогии).
Что весьма интересно, раньше (например, до 1 января 2009 года) компании и Пбоюл имели возможность попользоваться правом преимущественного выкупа арендуемых ими помещений, лишь в случае если им было направлено извещение о грядущей приватизации такого помещения с предложением его выкупа. На сегодняшний они вправе по своей инициативе обратиться за реализацией права преимущественного выкупа недвижимого имущества, которое арендуют.
Дело в том, что имущество у города возможно приобрести лишь на торгах. Таковой режим предусмотрен законом о защите конкуренции (ФЗ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»). Но ФЗ № 159 разрешает купить помещение у города без участия в торгах. К тому же, на торгах цена помещения будет только возрастать, а на базе преимущественного права выкупа возможно купить помещение по по-максимуму невысокой цене, предложенной городом.
В ФЗ № 159 отмечено 3 основных критерия, которые будут соблюдены для осуществления преимущественного права выкупа помещения у города:

• юрлицо либо Пбоюл является субъектом небольшого и среднего предпринимательство;
• по состоянию на 01.07.2015 имущество арендуется им непрерывно на протяжении двух и свыше лет;
• отсутствует задолженность по арендной плате за такое имущество, по неустойкам (административным штрафам, пеням) на день заключения контракта продажа-.

Если имеется желание купить арендуемое помещение и все вышеуказанные пункты исполнены, то возможно функционировать.
Обращаем внимание, что в законе наличествуют и другие условия, но они специфичны, относятся далеко не ко всем страждущим купить помещение. Общие же правила перечислены выше.

Подача обращения

Для начала нужно подать заявление на преимущественное право выкупа помещения. Форму данного обращения возможно скачать в интернете либо в вспомогательно-юридических системах. Данное обращение утверждено распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом Руководства Петербурга от 03.08.2006 № 233-р «Об компании сотрудничества структурных подразделений Комитета по управлению муниципальным имуществом и открытого акционерного предприятия «Фонд имущества Петербурга» при под


Читайте также полезную информацию по вопросу ответственность директора перед учрелителями. Это вероятно будет полезно.

Курс валют на 2 октября

Американский доллар снизился в цене на 70 копеек, а евро – 1,28 рубля.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на пятницу, 2 октября, будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 65,0336;
• Евро - 72,4865;
• Бивалютная корзина - 68,3874.

Вместе с тем на 11:10 1 октября в Сбербанке за один американский доллар предлагали 62,50, реализовывали - за 67,50 рубля, за один ЕВРО предлагали 69,85 рубля, реализовывали - за 75,05.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. На сегодняшний день она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.