В Греции избрана новый глава Верховного суда

На пост нового главы Верховного суда (ВС) Греции избрана Василики Тану-Христофилу, Раньше возглавлявшая Альянс судей и прокуроров и занимавшая до этого должность помощника главы ВС. Подобающее решил совет министров по предложению министра юстиции Никоса Параскевопулоса. Об этом информирует греческое издание Kathimerini.
Согласно данным газеты, Тану была четвертой в перечне судей. Ее избрание в связи с осуществлением референдума случилось за день до официального окончания периода полномочий ее предшественника Афанасия Кутруманоса.
Издание указывает, что Тану будет кроме того главой Избирательного суда – Особенного высшего суда Греции (представляет из себя непостоянный университет судейском власти, который планирует для разбирательства случаев, когда решения разных высших судов идут вразрез друг другу и нужно верно истолковать статью действующих нормативно правовых актов; кроме того в виде последней инстанции может пересматривать вопросы, связанные с нарушениями в ходе выборов и референдумов).
Как передает РИА Новости, оппозиционная партия "Новая демократия" обвинила правящую партию СИРИЗА в нарушении процессы выборов, подчеркнув, что избрание четвертого по старшинству судьи главой Верховного суда отрицательно скажется на иных судьях.
5 июля в Греции состоится референдум по вопросу, соглашаться ли Афинам на режим твёрдой экономии, которого от страны требуют заимодавцы.

Cелфи на фоне европейских монументов доведет до суда

Соответственно законам Франции, за ночную фотографию Эйфелевой башни, расположенную в соцсети, может угрожать ответственность. Иным государствам повезло Более, но подготавливающиеся правки в закон об авторском праве ЕС могут усложнить жизнь всех европейских туристов: в Парламенте ЕС желают включить ограничение на публикацию изображений объектов, в частности и архитектурных, период деяния авторских прав перед коих еще не истек. Воздействие закона может распространиться не только на коммерческое применение фото, но и на изображения, расположенные частными лицами в соцсетях. Специалисты уже назвали инициативу абсурдной, но обсуждение вопроса длится. О будущих новеллах европейского закона и российской дискуссии около фотографий в Сети – в материале "Право.Ru".

Право на вздор
Если вы сфотографировали колесо обозрения "Английский глаз" либо другую современную конструкцию, стоит двукратно поразмыслить, перед тем как выложить фото на интернет сайт либо страницу в соцсети: за это несложное воздействие может угрожать судебное слушание, даёт предупреждение английская The Times. Законодатели Европейского союза внесли предложение наказывать фотографов за нарушение авторских прав, в случае если те выпустят либо реализуют фотографии зданий либо произведений искусства, все еще находящихся под охраной авторских прав.
В Англии туристы могут ничего не беспокоиться – закон разрешает фотографировать современные здания либо произведения искусства без ограничений. Право, носящее наименование "свобода панорамы" и прописанное в директиве ЕС от 2001 года, предполагает возможность применения фотографий как в личных, так и в коммерческих умыслах. Посчастливилось и обитателям Германии, Нидерландов и Испании – там право на фото построек, пускай даже и современных, никто не ограничивает.
Но положение европейской директивы используется государствами по желанию. В конце концов выясняется, что не во всех государствах ЕС закон столь же мягок: в Румынии, Болгарии и Словении нужно получить разрешение владельца на коммерческое фото, а во Франции, Италии либо Бельгии несогласованное применение аналогичных изображений зданий даже в личных умыслах может послужить причиной к проблемам с милицией. Фотографии Атомиума, одной из основных достопримечательностей и знака Брюсселя, в бельгийской версии "Википедии" заретушированы из-за существующих ограничений, указывает The Times. Авторские права на монумент заканчиваются лишь в 2076 году.
Во Франции возможно, не преступая закон, фотографировать Эйфелеву башню в дневное время, поскольку строение уже старое, но вот ночные фото опубликовывать запрещено: подсветка Эйфелевой башни – изобретение современное и все еще находится под охраной. За правами на ночное изображение нужно обращаться в организацию – оператор строения – Société d'Exploitation de la Tour Eiffel.
Потому, что Парламент ЕС не владеет авторскими правами на здания, в коих находится, он кроме того не в состоянии обеспечить всем страждущим право сфотографировать его – неприятности с применением фото появлялись даже у "Википедии", заручившейся письменным согласованием секретариата Парламента. Правовладельцем представляется одно из французских архитектурных бюро, которое и представляет права на применение фотографий строений. По сути, исключительным легальным методом сфотографировать Парламент ЕС будет изображение, где здание находится на заднем замысле.
Но закон редко соблюдается вполне из-за его недоработанности: со слов эксперта "Викимедиа" по вопросам авторских прав Димитра Димитрова, те, кто пробует следовать закону, сталкиваются только с проблемами.
В случае если похожие ограничения будут включены на всей территории ЕС, пострадают от этого в первую очередь специалисты-фотографы, делающие снимки, употребляющиеся в открытках, книгах либо на сайтах. Но адвокаты дают предупреждение о присутствии в законе "серых территорий". Предложения в их нынешнем виде могут послужить причиной к тому, что предполагаемые ограничения распространятся в частности и на личные снимки, расположенные в "Фейсбуке" либо на иных интернет сайтах и блогах, которые получают прибыль от рекламы либо предназначены для коммерческого применения.
"Это может включить в заблуждение. Если вы … то речь заходит о некоммерческом применении и все нормально, но все переходит в серую территорию, в случае если, к примеру, условия Facebook разрешают организации применять ваше фото в произвольных умыслах", – разъясняет будущие трудности Ник Филипс, адвокат в области авторского права.
Чарльз Свон, руководитель ассоциации фотографов и адвокат, специализирующийся на интеллектуальной собственности, охарактеризовал предложение как "абсурдное" – это "полное уничтожение свободы самовыражения", подчеркнул он. "По какой причине, произнесите, вы не можете сфотографировать пейзаж либо горизонт и делать с этим снимком что хочется?" – удивляется адвокат. Реализация аналогичной инициативы фактически будет страшна, считает он, и большинство населения, а не только фотографы, будут не в восхищении от итога. Быть может, исключительные, кому придется запланированное изменение закона по вкусу, – архитекторы, делает вывод Свон.
Но и архитекторы, которые, как предполагалось изначально, должны получить дивиденды от нормативных новелл, кроме того не приветствуют ужесточение правил. "Нас тревожит, что хорошие стремления, заключающиеся в представлении архитекторам уплаты за применение снимков их работ коммерческими издателями и каналами, будут иметь столь отрицательные следствия и очень сильно лимитируют дискуссию около архитектуры и публичного пространства", – среагировал на обстановку глава Королевского университета английских архитекторов.
"Данная инициатива одновременно и абсурдная и закономерная. Закон не следует на месте и все время модернизируется", – разъясняет Никита Куликов, исполнительный директор консалтинговой организации Heads. Однако, считает он, в законе присутствует и конкретная подмена определений. Тогда как все говорят о охране авторских прав архитекторов, они, как и каждые другие работники, работающие по найму, делают заказ клиента, который по сути и представляется хозяином предмета, указывает Куликов: "Клиент вправе решать – разрешать фотографировать его предмет либо нет, и в случае его согласования я считаю, что, например, архитектор уже не в состоянии требовать охраны своих авторских прав, поскольку он их уже давно реализовал, получая гонорар за проектирование предмета. Исходя из этого, возможно смело предположить что данный закон будет не исключительным, и претерпит еще кое-какие изменения".
В случае если переложить похожую инициативу на российский опыт, то в грядущем возможно ожидать появления компании, подобающей функционалу Русского альянса владельцев Никиты Михалкова, предполагает Куликов: "В общем в случае поддержки данной инициативы на нормативном уровне будет утвержден подобающий фонд, который будет накапливать и распределять подобающие отчисления".
Российская Федерация в Сети
Пока же в Российской Федерации в центре дискуссии о фотографиях значительно чаще оказываются фото частных лиц в интернете – в большинстве случаев, пользователей интересует возможность их размещения в соцсетях. Не так давно ясность в этот вопрос занёс Верховный суд РФ.
"Опубликование изображения гражданина, в частности размещение его самим гражданином в интернете, и общедоступность такого изображения не дает другим лицам права на свободное применение такого изображения без получения согласования изображенного лица", – отмечается в постановлении Пленума ВС. Исключение составляют только случаи, когда "гражданин представляется публичной фигурой (занимает государственную либо местную должность, играет значительную роль в публичной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта либо любой другой области), а опубликование и применение изображения выполняется в связи с политической либо публичной дискуссией либо интерес к данно

В Египте танцовщицу осудили к колонии за "побуждение к разврату"

Египетский суд осудил локальную танцовщицу к одному году тюрьмы по обвинениям в подстрекательстве к разврату. Об этом информирует BBC.
Реда аль-Фули была приговорена за участие в клипе, в котором она танцует в маленьком обтягивающем платье. Она была задержана в мае, после того, как видеоролик начал стремительным образом распространяться по общественных сетям.
К аналогичному сроку заключения был осуждён оператор, снявший клип. Режиссер ролика, согласно данным BBC, успел оставить страну.
Как утверждали создатели, малобюджетное видео представляло из себя пародию на множественные клипы арабских поп-исполнителей, где дамы кроме того являются в откровенных нарядах.
Раньше каирский суд осудил танцовщицу из РФ Цовинар Григорян к шести месяцам тюрьмы . По данным следствия, в июле 2014 года Григорян выполнила на одном из курортов восточный танец в наряде, расцветка которого напоминала цвета флага Египта.

Суд оставил без движения иск к РФ баскетбола на 36 миллионов рублей

арб суд Москвы оставил без движения до 13 июля иск ООО «Академсервис», которое занимается бронированием отелей и билетов, о взимании с РФ баскетбола (РФБ) задолженность в сумме 36 миллионов рублей, отмечается в материалах суда.

Как отметил суд в определении, подателем иска не продемонстрированы в материалы дела первичные документы, удостоверяющие оказание услуг в спорный срок. Суд подчернул, что продемонстрированный подателем иска акт сверки взаимных расчетов, не представляется первичным документом удостоверяющим задолженность ответчика перед подателем иска.
В иске организация требует стребовать с РФБ задолженность по уплате оказанных услуг в сумме 34,6 млн. рублей и проценты за пользование чужими финансовыми средствами за 2013 - 2014 года. На протяжении этого времени, соответственно сообщению «Академсервиса», управление РФБ много раз обращалось к ним с требованиями продолжить обслуживание судей и работников федерации, давая слово оплатить услуги их размещения в отелях. Подателю иска направлялись гарантийные письма, разные обещания, но оплаты так и не были произведены.
Организация «Академсервис», основанная в 1990 году, предоставляет услуги 150 командам Российской Федерации, СНГ и Европы, и многим спортивным федерациям Российской Федерации. Раньше организация сдавала в судебные органы исковое заявление к Русскому футбольному альянсу (РФС) о взимании 23,06 млн. рублей долга, но позднее отказалась от иска в связи с выплатой долга.

Италия прибегла к интернациональному арбитражу в деле о морпехах, ожидающих суда

Италия прибегла к практике интернационального арбитража в связи с обстановкой, сложившейся около двух итальянских морских пехотинцев, которые уже свыше трех лет ожидают в Индии суда по делу об убиении двух рыбаков в феврале 2012 года, информирует в пятницу РИА Новости ссылаясь на МИД Италии.

Инцидент с морпехами случился в Аравийском море 15 февраля 2012 года. Экипаж итальянского танкера Enrica Lexie принял индийское рыбацкое судно за пиратское. Военные, реализовавшие защиту танкера, открыли огонь, по итогам чего умерли два индийских рыбака. Береговая защита Индии привела танкер в порт Коччи, где морпехи Массимильяно Латорре и Сальваторе Джироне были задержаны. Позднее военные были выпущены под залог и продолжительное время находились в итальянском посольстве в Дели под подпиской о невыезде. В январе этого года Латорре получил разрешение индийских судейских правительства на нахождение в Италии, где он был прооперирован на сердце, но до 15 июля он должен был возвратиться в Дели. Джироне до сих пор находится на территории итальянского посольства.
МИД Италии сказал, что решение прибегнуть к операции интернационального арбитража было принято Римом по советы национального парламента и согласно с Конвенцией ООН по морскому праву. Италия намерена кроме того "настойчиво попросить" немедленного принятия мер для возвращения Джироне на родину и разрешения для Латорре оставаться в Италии.
Раньше влиятельные представители Италии неоднократно заявляли о том, что в отношении морских пехотинцев есть явное нарушение прав человека, показывая наряду с этим на разногласия по делу между разными судейскими инстанциями Индии.
Интернациональный арбитраж представляется одним из самых древних юридических средств мирного разрешения интернациональных споров. Под ним понимается особенная операция разбирательства и урегулирования интернациональных споров и временный интернациональный орган, создаваемый по взаимному согласованию стран для разрешения каких-то определённого спора. Отличительная характерная черта интернационального арбитража есть в том, что режим его формирования и деятельности устанавливается самими спорящими странами.

Дознаватель попалась на фальсификации основных подтверждений по делу, вскрывшейся в суде

В Новгородской области возбуждено дело в отношении дознавателя милиции, которая сфальсифицировала протоколы опроса и осмотра места правонарушения, что обнаружилось в судейском совещании, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
По мнению следователей, весной этого года в производстве старшего дознавателя следственного отдела МО МВД Российской Федерации "Старорусский" находилось дело по обвинению окрестного обитателя в разбойном нападении и увиливании от административного надзора.
Работница милиции, как было подчеркнуто в заявлении, для неестественного создания подтверждений занесла в протоколы опроса свидетеля и осмотра места события фальшивые сведения, показывающие на вино обвиняемого. Подделка подтверждений по делу была определена в процессе судейского слушания.
На сегодняшний день в отношении дознавателя милиции возбуждено дело по ч.1 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий), ч. 2 ст. 303 УК РФ (подделка подтверждений по уголовному делу).